Palvelualojen ammattijärjestö PAM jatkaa Markantalo-boikottia, vaikka työtuomioistuin määräsi sakot.

PAM kehottaa yhä kuluttajia boikotoimaan Markantaloa, vaikka työtuomioistuin määräsi liitolle 6 000 euron sakon.

PAMin tiedotteen mukaan työtuomioistuimen päätöksellä ei ole vaikutusta  painostustoimiin. 

Boikotin syy on, että Markantalo irtisanoi pääluottamusmiehen.

Työtuomioistuimen mukaan boikotti on työtaistelutoimi. Kesken sopimuskauden työtaistelut ovat laittomia.

PAM siis jatkaa laitonta toimintaa?

– Meidän mielestä irtisanominenkin on laiton, sanoo PAMin järjestöpäällikkö Kyllikki Muttilainen. 

Hänen mukaansa suunnitteilla ei ole muita toimia. PAM arvioi Markantalon tilannetta vielä uudelleen tällä viikolla.

PAM on kuitenkin jo päättänyt viedä potkut työtuomioistuimeen. 

Boikotti potkujen
takia

PAM käynnisti Markantaloon kohdistetun boikotin 6. helmikuuta. Boikotin tavoitteena on saada työnantaja neuvottelupöytään.

Kiistassa on kyse pääluottamusmiehen irtisanomisesta. Markantalo purki pääluottamusmiehen työsuhteen helmikuun alussa, koska luottamusmies oli osallistunut liiton koulutukseen.

Markantalon toimitusjohtaja Irmeli Rytkönen on perustellut potkuja sillä, että pääluottamusmies käytti väärin luottamusmiehen asemaansa ja rikkoi yhteisesti sovittuja pelisääntöjä. 

PAMin mukaan todellinen syy oli se, että yritys halusi päästä eroon aktiivisesta luottamusmiehestä.

PAMin mukaan luottamusmiehen työsopimuksen purkaminen järjestysmääräyksien rikkomisen johdosta on mahdollista vain, jos kyseinen luottamusmies on toistuvasti ja olennaisesti sekä varoituksesta huolimatta jättänyt työvelvoitteensa täyttämättä.

- Taloussanomat